Ha mozog a piac, a robot is fut. Effektíve a piac mozog, és csak a brókered nem hagy kötni, nem a piac van zárva. A végeredmény ugyanaz.

Ezzel kapcsolatban lekérdezés-szerű megoldás nincsen, ha a piac zárva van, akkor ne próbálj tovább kötni. Ha periodikusan lép be a robotod (pl. gyertyánként egyszer), akkor ez bőven elegendő megoldás. Ha viszont pl. távolságalapú belépéseid vannak (azaz állandó ellenőrzés van és bármikor születhet kötés, akár gyertya közepén is), akkor neked kell kitalálnod valami workaroundot, pl. „market is closed” hibaüzenet esetén csak x percen múlva próbálkozol újra.

A pozíciónyitási kísérlet után (ha többször próbálkozol, akkor a próbálkozások között is nyilván) lefuttatod a GetLastError() függvényt. Ha ez nullát ad vissza, akkor sikerült pozíciót nyitnod. Ha nem nullát ad vissza, hanem pl. ERR_MARKET_CLOSED értéket (132) vagy ehhez hasonló súlyos hibát, akkor szakítsd meg a pozíciónyitási rutint és állj le a próbálkozással. Ha ugyebár gyertyánként próbálkozol, akkor a legközelebbiben majd újra megpróbálod.

A szkript elejére csak akkor rakd bele a margin vizsgálatot, ha ez mindenképpen szükséges a többi vizsgálat előtt. Lehet éppen logikus, de nem feltétlen; ha csak gyertyánként vizsgálod a beszálló lehetőségét (pl. indikátorok lezárt értékeit hasonlítva), akkor tökéletesen felesleges minden tickben szabad margint ellenőrizni.

Én összességében legtöbbször mindig csak akkor végzek szabad margin ellenőrzést, ha közvetlen a pozíciónyitás előtt állok, hiszen addig ameddig kérdéses hogy kötünk-e, felesleges az ellenőrzés – pláne minden tickben.

Arra figyelj, hogy a GetLastError() függvény meghívásakor a hibakód nullázódik, így a GetLastError() -t követő kódrésznél már új hibakód kerülhet mentésre (bármivel kapcsolatban). Érdemes tehát a függvény visszatérési értékét egy változóba menteni és azt kiértékelni, megelőzendő saját magunk szívatását :)

Ha pl. nem csak egy puritán ellenőrzésről van szó, hanem naplózásról, hiba kijelzésről akkor többször lehet szükség a GetLastError() -ra. Ha ilyesmivel nem akarsz foglalkozni, akkor hagyd, egyszerűen csak fel akartam hívni a figyelmed egy gyakori problémára. A puritánság viszont nem mindig elegendő, főleg ha azt akarod tudni hogy a robot mit hisz/mit tesz éppen.

Szóval a feltevésed helyes, csak az én megvalósítási szokásaim mások, ezért említettem meg.

A megoldás maga pedig egyszerű, mint a faék:

errorCode = GetLastError();

if (errorCode == 0) {
   // Minden csudajó
}
else {
   // Hibakezelés

   Print ("Hiba történt: ", ErrorToString(errorCode));
}

Az ErrorToString például lehet egy saját hibaszöveg-kezelő függvény, igazából lényegtelen. Ha mindenhova GetLastError() -t írnál, akkor az első hívás után nullázódik a hiba értéke, a további feltételekben pedig ez zavart okozna. Így már okés a leírásom?:)

A 4 darab GetLastError + AccountFreeMarginCheck ellenőrzés felesleges, egy OnTick-ben elég egyszer lekérdezni. Az eredményt eltárolod és utána azt ellenőrzöd a további feltételekben. (Természetesen más a helyzet, ha egymás után esetlegesen több pozíciót nyitsz egy ticken belül – akkor jó, amit írsz.)

Hibát (hibás feltétel teljesüléseket) akkor tapasztalhatsz, ha nem veszed figyelembe amit korábban írtam (vagyis hogy egy GetLastError() függvény futtatás kinullázza a hibát).

A zárás és a nyitás folyamán pedig igen is muszáj ellenőrizned a GetLastError() -t, minden kísérlet után. A kardinális hibák (nincs pénz, nincs kereskedési jog, stb.) esetén le kell állítanod a próbálkozást, mert valószínűtlen hogy ezek megváltoznak a próbálkozások egzakt pillanatában.

Hibát ezerféle módon tudsz generálni szándékosan: az AccountFreeMarginCheck kapcsán pl. túl nagy lotméretet adsz meg nyitáshoz kicsi egyenleghez, pozíciónyitási hibához pedig BUY pozíció nyitása során Bid értéket használj. Ez utóbbi jellemzően azonnal hibát okoz, amellyel már tudsz tesztelni.