[x]

Hozzászólás: MySQL #2747

Ha saját EA és tudsz programozni is, akkor be tudsz húzni egy dll-t, amit megcsinálja neked az adatbáziskezelést, amit megírtál mondjuk c++-ban egy adatbázisszerverhez kapcsolódva.

[x]

Hozzászólás: időszak/period #2741

Basszus, kb. a tizedik alkalommal vettem észre, hogy lehet lapozni is és már rég válaszoltál. Valamit kezdeni kellene azokkal a mini számokkal ;)

Alapos vagyok és mindenben kételkedek, ezért a sok kérdés :)

Köszönöm a segítséget!

[x]

Hozzászólás: időszak/period #2736

Kezd alakulni, már csak 1-2 dolog nem tiszta :)

Ez a valós idejű futtatáshoz képest tényleg pontatlan, hiszen ott két eset lehetséges:
az SL/TP nem teljesül egyáltalán, és a pozíciónk extra profitban vagy veszteségben van

Hogy érted azt, hogy egyáltalán nem teljesül? Milyen esetre mondod?

Teszter:
Mi történik akkor ha nincs beállítva se TP, se SL?
Vagy ha csak az a TP van, amit a példádban megadtál, de az illusztrációddal ellentétben, azaz lefele van egy gap és onnantól lenne felfele egy trend?

Igazából úgy érzem, hogy megérne egy cikket ez a téma, kiegészítve az MT4-es teszter további korlátaival. Persze ez csak egy ötlet :)

[x]

Hozzászólás: időszak/period #2734

Ez a beszélgetés teljesen félrement. Olyan, mintha az ellenkezőjét értenéd, mint amit írni akartam :)

Onnan indultunk ki, hogy mit történik egy hatalmas nagy gapnél, ha pont előtte kötök egyet. Így könnyen szép nagy bukta vagy nyereség keletkezhet, ha majd zárni fogok. Sajnos még a tick pontosságú adatokban is lehetnek ilyen hiányosságok.

Viszont az neten lévő leírások azt mondják, hogy az MT4 teszter gapeknél (és hétvégéknél) nem úgy működik mint a valóságban. Hanem simán automatikusan lezárja az SL-nél vagy TP-nél, akkor is ha nem volt ott tick. De ezt a működést ellenőrizni kellene.

[x]

Hozzászólás: időszak/period #2732

De a hiányzó rész előtti utolsó tick-en még tud kötni egyet a robot.

Egyébként utána olvastam és a gap-eknél, hétvégéknél csal a teszter. Elvileg az SL fog teljesülni ha a gap lejjebb van, ha feljebb akkor meg TP. De ezt már tényleg tesztelni kellene.

[x]

Hozzászólás: időszak/period #2729

Úgy értem, ha előtte pl. 1 perccel meg utána 1 perccel zárom.

[x]

Hozzászólás: időszak/period #2727

Arra, hogy mit kezd ezzel az MT4 teszter :)
Okosan áthidalja vagy ha pont belenyitok egy ilyenbe ott lesz egy nagy bukta vagy egy nagy nyereség?

[x]

Hozzászólás: időszak/period #2725

Hmm, és mi történik akkor, ha a tick-es megoldásnál hiányzik egy nap?

[x]

Hozzászólás: időszak/period #2721

Köszönöm, megpróbálom az összegezni, hogy tényleg jól értem-e.

Tehát ha a robot csak a gyertyákra épít és csak az iClose, iHigh stb. függvényeket használja a Close, High stb. tömbök helyett, akkor elvileg mindegy hogy a teszterben melyik idősíkot állítom be, egyformán kellene működnie.

Ez viszont megzavar ->
„különböző idősíkokon való futtatás más-más eredményeket hoz akkor is, ha a választott idősík semmilyen részét nem képezi a stratégiának.”
Mire érted ezt?

Másik eset, ha pl. 5 perces idősíkon működik a robot, jól gondolom, hogy ilyenkor eléggé ajánlott beállítani a tick-es hack-ket?
Ekkor mindegy, hogy melyik idősíkot választom ki?

(Bár ezzel a hackkeléssel kicsit az a bajom, hogy itt már nem a saját bróker adatait kell használnom, plusz az egész művelet nincs hivatalosan támogatva és így nehezen tudok megbízni benne.)

[Szerző]

Bejegyzés